EC 66/2010: Como Mudou o Divórcio no Brasil
Emenda Constitucional 66/2010: Como Ela Mudou o Divórcio no Brasil?
A EC 66/2010 extinguiu a exigência de separação judicial prévia e o prazo de separação de fato, permitindo o divórcio direto a qualquer tempo, sem necessidade de declarar motivo ou culpa. Antes dela, quem queria se divorciar precisava passar por uma separação judicial primeiro e esperar um ano, ou comprovar separação de fato por dois anos. Na minha experiência atendendo famílias, essa mudança simplificou drasticamente a vida de pessoas que já tinham decidido encerrar o casamento e só queriam resolver isso de forma rápida, sem reviver brigas ou expor detalhes íntimos da relação perante um juiz.
O Cenário Antes da Emenda: Um Caminho Cheio de Obstáculos

Até julho de 2010, o divórcio no Brasil era um processo em duas etapas obrigatórias. Primeiro vinha a separação judicial, que podia ser litigiosa (quando havia disputa) ou consensual (quando o casal concordava). Só depois de um ano dessa separação, ou de comprovados dois anos de separação de fato, é que o casal podia pedir efetivamente o divórcio.
Lembro de casos antigos no escritório em que clientes ficavam frustrados por precisar contar, diante do juiz, os motivos do fim do casamento — traição, abandono, incompatibilidade — para que a separação fosse decretada. Isso gerava desgaste emocional desnecessário e, muitas vezes, prolongava litígios que já eram dolorosos o suficiente.
O Código Civil de 2002, em seus artigos 1.572 e seguintes, ainda trazia resquícios dessa lógica de “culpa”, exigindo que se demonstrasse ruptura da vida em comum ou conduta desonrosa de um dos cônjuges para justificar a separação antes do prazo mínimo.
O Que a EC 66/2010 Efetivamente Mudou

A Emenda Constitucional 66, promulgada em 13 de julho de 2010, alterou o parágrafo 6º do artigo 226 da Constituição Federal. A redação anterior previa que o casamento civil poderia ser dissolvido pelo divórcio após prévia separação judicial por mais de um ano ou comprovada separação de fato por mais de dois anos. A nova redação simplificou tudo: “o casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio”.
Essa frase curta eliminou três coisas de uma só vez: o requisito de separação judicial prévia, os prazos de espera e a necessidade de declarar culpa. Na prática, qualquer casal pode entrar com pedido de divórcio direto assim que decidir que não quer mais estar casado, sem precisar justificar o motivo perante o Judiciário.
Atendi um casal, anos atrás, que ficou surpreso ao descobrir que não precisava mais “provar” nada um para o outro nem para o juiz. Bastava a vontade de se divorciar, consensual ou não, para que o processo seguisse.
Divórcio Judicial, Extrajudicial e Consensual: As Modalidades Atuais

Depois da emenda, o divórcio passou a ter formatos distintos conforme a situação do casal. Quando há filhos menores ou incapazes, ou quando existe litígio sobre partilha de bens, o caminho é o judicial, tramitando conforme o Código de Processo Civil (artigos 693 a 699, que tratam das ações de família).
Quando o casal está de acordo em tudo — divisão de bens, guarda, pensão, se houver filhos maiores — e não há filhos menores envolvidos, é possível fazer o divórcio extrajudicial, diretamente em cartório, por meio de escritura pública. Essa modalidade foi regulamentada pela Lei 11.441/2007 e se tornou ainda mais utilizada após a EC 66, já que não há mais necessidade de aguardar prazo algum.
| Aspecto | Antes da EC 66/2010 | Depois da EC 66/2010 |
|---|---|---|
| Separação judicial prévia | Obrigatória | Eliminada |
| Prazo de espera | 1 ano (judicial) ou 2 anos (fato) | Nenhum prazo exigido |
| Declaração de culpa | Frequentemente exigida | Dispensável |
| Divórcio extrajudicial | Possível só após separação | Direto, sem etapas prévias |
| Base legal principal | Art. 226, §6º (redação antiga) | Art. 226, §6º (redação EC 66) |
Por Que a Emenda Ainda É Citada Constantemente
Mesmo passados mais de dez anos, a EC 66/2010 continua aparecendo em decisões do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e em debates acadêmicos porque ela resolveu uma discussão doutrinária antiga: a separação judicial ainda existe como instituto autônomo ou foi completamente extinta?
Leia também
O STJ, em diversos julgados, consolidou o entendimento de que a separação judicial perdeu sua função prática, já que o divórcio direto tornou-se a via natural e mais simples. Isso não significa que a separação tenha sido formalmente revogada do Código Civil, mas sim que ela caiu em desuso, porque não faz mais sentido optar por um caminho mais longo quando existe um mais direto e igualmente válido.
Outro motivo para a emenda ser constantemente referenciada é que ela alterou a própria natureza do divórcio, retirando-o da esfera da “sanção” por culpa e aproximando-o de um direito potestativo — ou seja, um direito que depende apenas da vontade de uma das partes para ser exercido, sem necessidade de concordância do outro cônjuge ou de motivação específica.
Exemplos Práticos de Como Isso Funciona Hoje
Imagine uma cliente que me procurou há alguns meses, casada há oito anos, sem filhos, com bens já organizados em regime de comunhão parcial. Como havia acordo total com o ex-marido sobre a partilha, conseguimos fazer tudo em cartório, por escritura pública, em questão de semanas. Não existiu separação prévia, não existiu prazo de espera, não existiu necessidade de expor motivos.
Em outro caso, um casal com filhos pequenos e divergências sobre guarda precisou entrar com ação judicial. Mesmo assim, o processo seguiu direto para o pedido de divórcio, sem passar pela etapa de separação judicial que existia antes de 2010. A disputa girou em torno da guarda e da pensão, não da possibilidade de se divorciar, que já era incontestável desde o início.
Erros Comuns Que Ainda Vejo Acontecer
Um erro frequente é achar que ainda existe prazo mínimo de casamento para poder se divorciar. Não existe. Pode-se pedir divórcio mesmo poucos dias depois do casamento, se for essa a vontade do casal ou de uma das partes.
Outro engano comum é pensar que é necessário justificar o pedido de divórcio com motivos como traição ou abandono. Isso não é mais exigido desde a emenda. O divórcio é hoje um direito que não depende de “prova de culpa” de ninguém.
Também vejo pessoas confundindo separação de fato com separação judicial. A separação de fato (quando o casal para de viver junto, mas não formaliza nada) continua existindo como situação fática, relevante para questões de partilha de bens adquiridos depois da ruptura, mas não é mais um requisito para o divórcio.
Dicas Práticas Para Quem Está Pensando em se Divorciar
Se você e seu ex-cônjuge estão de acordo sobre tudo — partilha, guarda, pensão — e não há filhos menores, o caminho mais rápido é o extrajudicial, em cartório, com auxílio de um advogado, que é obrigatório mesmo nessa modalidade.
Se há desacordo em algum ponto, ou existem filhos menores de idade envolvidos, o caminho será judicial. Nesse caso, reunir documentação organizada desde o início — certidão de casamento, comprovantes de bens, informações sobre filhos — acelera bastante o processo.
Recomendo sempre buscar orientação jurídica específica para o seu caso, porque mesmo com a simplificação trazida pela emenda, questões como partilha de bens, pensão alimentícia e guarda compartilhada exigem análise detalhada da situação de cada família. Se você está nessa fase de decisão, não hesite em procurar um advogado de família para entender qual caminho é mais adequado para a sua realidade.
Cada caso tem particularidades que podem mudar o resultado. Fale agora com o Dr. Marcos Duarte.
Dr. Marcos Duarte
Advogado · OAB/CE 15.358 · Especialista em Direito de Família e Sucessões
Fundador do Leis&Letras IA e da Revista Leis&Letras. Fundador e Ex Presidente do IBDFAM CE. Atua há mais de 24 anos em Direito de Família, Divórcio, Guarda e Inventários em Fortaleza/CE.
Precisa falar com uma vara, juizado ou magistrado do TJCE?
Telefone, WhatsApp, e-mail e o magistrado responsável de todas as unidades do Ceará, organizados por comarca.





Publicar comentário